Проценти користувачів які переглянули відповідні позиції результатів пошуку на Гугл, перша сторінка:

* Rank 1 - 100%
* Rank 2 - 100%
* Rank 3 - 100%
* Rank 4 - 85%
* Rank 5 - 60%
* Rank 6 - 50%
* Rank 7 - 50%
* Rank 8 - 30%
* Rank 9 - 30%
* Rank 10 - 20%
Проценти користувачів які переглянули відповідні позиції комерційної реклами на Гугл, перша сторінка:

* Sponsored listing 1 - 50%
* Sponsored listing 2 - 40%
* Sponsored listing 3 - 30%
* Sponsored listing 4 - 20%
* Sponsored listing 5 - 10%
* Sponsored listing 6 - 10%
* Sponsored listing 7 - 10%
* Sponsored listing 8 - 10%
та відповідна ілюстрація screen shot of the triangle.

У звязку з катастрофічним ростом об'єму інформації на персональному комп'ютері вирішив поекспериментувати з ПЗ для локального пошуку.
Спробував спочатку Google Desktop Search а потім Kopernic Desktop Search.
Висновок очевидний - перевага на боці Коперніка. За Гуглом - тільки голосна назва фірми-виробника.
Дивіться самі:

Microsoft Internet Explorer - 87.28 %
Mozilla Firefox - 8.45 %
Apple Safari - 1.21 %
Netscape - 1.11 %
Opera - 1.09 %

Джерело - Firefox продолжает теснить Internet Explorer

Намітилися прогнозована тенденція до активного використання глобальних пошукових машин (таких як Гугл) шкідливим ПЗ, в першу чергу хробаками, які шукають жертв для атаки
Тепер цим займається нова версія хробака MyDoom
New MyDoom worm uses search engines to spread: Internet News: The Industry Standard

В своїй діяльності вірус користає послугами Google, Lycos, Yahoo

Гугл відмовляється виконувати деякі спеціальні запити, зокрема allinurl для деяких типів сторінок (наприклад php). У відповідь він повідомляє, що імовірно комп'ютер інфіковано вірусом або спайваре.

Імовірно, це відголосок недавньої історії з масовим взламом PHPBB форумів ( Хробак, який нищить phpBBфоруми | Журнал "Інформаційні технології. Аналітичні матеріали". ), або захист від подібних дій на майбутнє

Приклад запиту -

http://www.google.com.ua/search?hl=uk&q=allinurl%3Amisto.ridne.net%2Findex.php&btnG=%D0%9F%D0%BE%D1%88%D1%83%D0%BA&meta=

Текст відмови

... but we can't process your request right now. A computer virus or spyware application is sending us automated requests, and it appears that your computer or network has been infected.

We'll restore your access as quickly as possible, so try again soon. In the meantime, you might want to run a virus checker or spyware remover to make sure that your computer is free of viruses and other spurious software.

Згідно з даними ClickZ.com Browser Wars: Who's Winning, Who's Losing на даний момент картина наступна
ІЕ - 85%
FF - 4,5%
Netscape - 3%
AOL - 2.2%
Opera - 0,35%

Відзначається швидкий ріст популярності FireFox, який пів року тому мав лише 1% ринку. Крім того, відзначається, що серед користувачів провідних сайтів новин FF має 11%, а серед користувачів блогів - 35%

Цікаву новину написали тут АИН. Харьковский губернатор лично вышел в интернет-форум. Харківський губернатор самостійно спілкувався на якомусь форумі тривалий час з іншими дописувачами, обговорюючи проблеми регіону.
На жаль в публікації не наведено посилань на сам форум, щоби безпосередньо ознайомитися з цим фактом.
Мою увагу дане повідомлення привернуло тим, що я приклав немало зусиль до залучення до роботи на нашому Форумі Рідного Міста політиків та можновладців Львова. І зі сумом мушу визнати, що дані зусилля були потрачені практично намарно (принаймні серед влади, кілька цікавих молодих політиків активно пишуть на Форумі). У той же час про даний Форум неодноразово інформувалося і депутатів місцевих рад (зокрема, кілька раз на сесії Львівської міської Ради роздавалися запрошення до участі в Форумі), посилання на Форум стоїть на видному місці чільної сторінки сайту ЛМР і багато інших кроків мною (і іншими активістами Форуму) робилося в даному напрямку. Але...

Тепер Google зайнявся вдосконаленням мови HTML – додав до списку можливих значень атрибуту rel тегу А значення nofollow (зі самим списком допустимих значень можна ознайомитися тут - Basic HTML data types ).

Firefox набирає популярності. Уже зараз безперечним є те, що ней новий безкоштовний браузер матиме своїх постійних користувачів та ентузіастів, які розширюватимуть його можливості. Проте, і за недовгий час існування Firefox уже встиг “обрости” купою розширень, які збільшують або міняють його функціональність.На сьогодні доступно уже сотні розширень до браузера.

Значна частина розширень є непотрібною або навіть зайвою для користувача, і установка таких розширень є небажаною. Проте є ряд розширень, які суттєво покращують “вогняну лисицю” і роблять її найфункціональнішим та найефективнішим сучасним браузером.
Далі наводиться мій короткий суб’єктивний огляд корисних розширень до firefox. Звичайно, даний список для кожного користувача може відрізнятися – адже розширення покликані задовольняти специфічні потреби кожного користувача.

Проте пропонований список може служити точкою відліку для формування власного варіанту Firefox. Усі розширення взято зі офіційного сайту Firefox, що дозволяє сподіватися на їхню коректну роботу.

Букмалети - маленькі ява-скріпт програми, які реалізовують цікаві функції броузерів.
Інструкція по використанню - на сторінці http://www.squarefree.com/bookmarklets/
Букмарклети потрібно локально зберегти і додати в закладки броузера.
Всі разом букмарклети є тут:
http://www.squarefree.com/bookmarklets/importall.html
Багато дуже корисних функцій для кваліфікованих користувачів Інтернету.

Вкрай небезпечний хробак нового класу Net-Worm.Perl.Santy.a останніми днями поширювався мережею Інтернет. Особливістю хробака є його орієнтація на високорівневі прикладні серверні рішення (у даному випадку форум phpBB), а не робочі станції користувачів.
Крім того, хробак має ряд інших особливостей, які можна в певній мірі вважати визначальними для шкідливого ПЗ нового покоління.

Дивну новину опубліковано на на сайті SecurityLab.Ru. Відомий інтернет-холдинг Lycos планує випустити безкоштовний screensaver, який буде автоматично посилати запити на сервери спамерів, тим самим утруднюючи їм роботу.

Ідея досить дивна, особливо з огляду на певні її аспекти:

Важливі зміни в політику переміщення доменів між реєстраторами внесла ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) - організація, що регламентує обслуговування доменних імен в мережі Інтернет.

Суть змін наступна (і знати їх повинен кожен власник сайту) - не вимагається підтвердження при переміщенні доменного імені від одного реєстратора, що його обслуговує, до іншого..
На практиці це означає, що якщо хтось подав запит на переміщення домену, то на адресу адміністративного контакту домену висилається електронний лист. Якщо протягом 5-ти днів на даний лист не було жодної реакції, то відбувається переміщення домену. Раніше ж власнику електронної адреси потрібно було надати підвердження.

У попередній статті даної тематики
мною було наведено ряд суттєвих загроз та небезпек, що несе у собі непродумане під’єднання до Інтернету робочих місць на підприємстві чи в установі.

Проте це зовсім не значить, що Інтернет на підприємстві є безумовно шкідливим і не може принести реальної користі. У даній статті власне і розглядаються можливі прибутки підприємства від впровадження на робочі місця доступу до глобальної мережі.

Глянемо тепер на основні прибутки, які несе в собі Інтернет для підприємства.

Може комусь це видасться банальним, але напишу пару слів про архів WWW.
Кілька раз за останній час стикався з тим, що навіть користувачі Інтернету зі стажем не знають про такий цікавий та корисний ресурс як http://www.archive.org - архів WWW.
На цьому сервері можна знайти старі копії сайтів. Сайти там представлені досить добре, в архів заносяться копії з інтервалом в кілька місяців.

Особливо корисним архів може бути в таких випадках

• Підтвердження авторства матеріалів (точніше першості публікування в Інтернет)
• Доступ до вже не існуючих сайтів чи сторінок.

Мене досить часто запитують, чому я свої проекти ніколи не розміщаю в українських зонах типу ua та com.ua. І тільки я починаю відчувати, що аргументів мені бракне, життя підкидає нові.
Сьогоднішня новина також не вселяє оптимізму. Компанія Хостмастер припиняє операції з доменами ua та com.ua на невизначений термін.
У тому числі неможливо продовжити дію існуючих доменних імен або купити нові домени.
Гнітюче враження складається від таких перспектив.

Цікавий матеріал опубліковано сьогодні на securitylab.ru - Борьба с преступлениями, совершаемыми с использованием сети Интернет . Матеріал являє собою доповідь представника спеціального відділу по боротьбі з комп’ютерними злочинами МВД Росії на конференції “Право та інтернет”.

У мене зразу виникає питання – а чи існують українські матеріали такого плану від наших силових структур? Мені на жаль, про таке поки що не відомо.
Далі спробуємо трохи проаналізувати доповідь російських правоохоронців.

Сьогодні часто можна зустріти ситуацію, коли на підприємстві чи в установі активно впроваджується використання Інтернету управлінським персоналом. Проте, часто таке впровадження обмежується наданням користувацького доступу деяким робочим місцям комп’ютерної мережі установи.

Чи корисний такий підхід зокрема та користувацький Інтернет взагалі для фірми? Маю намір написати кілька статтей на дану тематику, проте першою йде стаття негативна – де вказуються деякі загрози, на які наражається установа, впроваджуючи доступ до Інтернету своїм співробітникам.

Ось така новина обійшла комп'ютерні ленти новин. Автора хробака Sasser прийнято на роботу в німецьку компанію, що займається питаннями інформаційної безпеки.

Ніби й правильно - фахівець повинен робити суспільно корисну роботу, а не шкодити. Проте виникає інше питання - а чи не буде такий приклад сильним стимулом для тисяч молодих фахівців в галузі ІТ до самореалізації шляхом здійснення комп'ютерних злочинів?

Згідно до такого принципу виходить, що відповідальні посади в правоохоронних органах повинні обіймати професійні злочинці. Проте, наразі в цивілізованих країнах такої практики ніби не спостерігається.

Новина про систематичне викачування службових баз даних Державної автоінспекції уже трішки нашуміла. Почитати можна тут: http://www.korrespondent.net/main/101947

Фірма, що прокладала мережу для ДАІ, використовувала її для несакціонованого доступу. Таке підтведження в черговий раз знайшла теза, що найбільші небезпеки для корпоративних систем породжуються персоналом, що їх розробляє, впроваджує та використовує.

Щоправда, враховуючи рівень наших експертів, існує підозра, що ситуація неоднозначна. Може, фірма просто робила планові резервні копії?