При аналізі та пошуку вразливих місць у програмах використовується кілька підходів. В даному випадку я наведу найпростіший. Схема роботи буде проста як двері. Компанія Rational створила програму Purify для динамічного дослідження програмного забезпечення. Ось її і будемо використовувати. За допомогою програми Hailstorm запускаємо процес внесення помилок у SQL Server 7 і за допомогою Purify будемо відслідковувати стан програми. Враховуючи, що у даному СУБД більше помилок, ніж стрічок з програмним кодом, використаємо хоча б одну з них. Наприклад, при внесенні некоректних даних в пакет протоколу SQL Server виникає проблема затирання даних в пам’яті. Збій проходить в результаті неправильної обробки даних. SQL сервер приймає запити по 1443 порту. Для цього порту жодних специфікацій не існує. Направимо на цей порт випадкові дані( нехай це будуть згенеровані цифри) з інтенсивністю 20 пакетів в секунду. SQL Server буде сприймати ці пакети без жодних проблем. Вхідні дані обробляються різними фрагментами коду. Фактично ці фрагменти виконують читання заголовків протоколу. Через деякий час Purify вкаже на виникнення помилки і на зміну даних у пам’яті. Такого роду помилка призводить до відмови в роботі сервера. І як результат нашої роботи ми отримаємо звіт програми Heilstorm, а програма Purify вкаже на точне місце в програмному коді, де міститься помилка. Як використовувати цю помилку вже залежить не від мене. Якби мені довелось б піти іншим шляхом ( наприклад, вводяться в програму дані і досліджується фрагмент коду, що відповідає за обробку цих даних) напевне це зайняло б у мене кілька днів. Наведений метод є ефективний хіба для продуктів мікрософту, де помилка помилку поганяє. Для нормального програмного забезпечення існують складніші методи та підходи до взламування.

Все більшого розголосу набуває справа простого директора сільської школи в російській глубинці, якого "злий майкрософт" хоче засадити на 5 років за використання в комп'ютерному класі неліцензійного Віндовса.
Чим раз, тим ця історія стає вже драматичнішою, уже розгорнуто масовий суспільний рух за врятування Поносова, "правильні" політичні сили та молодіжні рухи Росії пікетують американську компанію, освітяни проклинають авторське право і терміново переставляють софт по школах і ВУЗах.
Проте, усе це чим раз тим більше починає нагадувати якусь комедію, де почесна роль "офірного козла" відведена Майкрософту.

Якось вже дуже нелогічно виглядає наїзд за неліцензійність на дуже глубоку сільську школу в Пермській області.
От у мене і народилася інша версія подій. Хтось у Росії вирішив підготувати ідеологічний грунт для певних змін у питанні інтелектуальної власності, можливо і в питанні регламентації використання ліцензійного програмного забезпечення у сенсі поступового переводу держави на вільновживане ПЗ.
От і "зробили людську жертву". Зверніть увагу на вибір – директор сільської школи на просторах колишнього союзу – постать майже сакральна (заледве не заміна священнику). Та й прізвище у нього таке "народне", що саме по собі викликає співчуття. А тут злі "америкоси" заганяють його в тюрму, залишаючи сільських діток без освіти, державу без майбутнього… Жах…
А тепер зверніть увагу на російські форуми та блоги. Вони всі переповнені благородним гнівом дописувачів, зазвичай дуже недурних і передових людей в сторону Майкрософта, і того всього, що фірма символізує.
А тут ще і Путін нарешті висловився. І висловився однозначно на підтримку Поносова, але як і слід було чекати – набагато ширше: "работа по защите интеллектуальных прав «не должна проводиться формально". Розумій як хочеш – чи не повинна така робота проводитися взагалі, чи повинна проводитися "неформально"…

За деякими даними в Інтернеті Microsoft подала на реєстрацію технологію, що фактично реалізована на сьогодні в RSS. Мова йде за "систему пошуку та збору підписок в веб-браузері" та "платформа для об'єднання контенту», яка перетворює новинні стрічнки в єдиний формат.
Детальніше є тут
http://news.com.com/Microsoft+seeks+patent+covering+Web+feed+readers/2100-1012_3-6145636.html