Якщо вірити ось цьому повідомленню: http://blog.trendmicro.com/more-than-a-half-a-million-web-sites-compromised/
з'явився новий троян, який з одного боку - інфікує окремі форуми на базі вразливих версій phpBB, а потім, після розміщення на серверах (використовується механізм SQL-ін'єкції), робить спроби інфікації персональних комп'ютерів відвідувачів форумів.
На мою думку, такий вид атаки є чи ненайнебезпечнішим. Адже, в даному випадку користувач може необдумано клікнути по посиланню чи завантажити файл з сайту, якому він звик довіряти та де він спілкується, можливо, роками. Тим більше, що небезпечне посилання може бути розміщене від імені його приятеля чи адміна форуму.
За даними джерела, на цей час постраждало до півмільйона (!) сайтів.

При аналізі та пошуку вразливих місць у програмах використовується кілька підходів. В даному випадку я наведу найпростіший. Схема роботи буде проста як двері. Компанія Rational створила програму Purify для динамічного дослідження програмного забезпечення. Ось її і будемо використовувати. За допомогою програми Hailstorm запускаємо процес внесення помилок у SQL Server 7 і за допомогою Purify будемо відслідковувати стан програми. Враховуючи, що у даному СУБД більше помилок, ніж стрічок з програмним кодом, використаємо хоча б одну з них. Наприклад, при внесенні некоректних даних в пакет протоколу SQL Server виникає проблема затирання даних в пам’яті. Збій проходить в результаті неправильної обробки даних. SQL сервер приймає запити по 1443 порту. Для цього порту жодних специфікацій не існує. Направимо на цей порт випадкові дані( нехай це будуть згенеровані цифри) з інтенсивністю 20 пакетів в секунду. SQL Server буде сприймати ці пакети без жодних проблем. Вхідні дані обробляються різними фрагментами коду. Фактично ці фрагменти виконують читання заголовків протоколу. Через деякий час Purify вкаже на виникнення помилки і на зміну даних у пам’яті. Такого роду помилка призводить до відмови в роботі сервера. І як результат нашої роботи ми отримаємо звіт програми Heilstorm, а програма Purify вкаже на точне місце в програмному коді, де міститься помилка. Як використовувати цю помилку вже залежить не від мене. Якби мені довелось б піти іншим шляхом ( наприклад, вводяться в програму дані і досліджується фрагмент коду, що відповідає за обробку цих даних) напевне це зайняло б у мене кілька днів. Наведений метод є ефективний хіба для продуктів мікрософту, де помилка помилку поганяє. Для нормального програмного забезпечення існують складніші методи та підходи до взламування.