Home » Blogs » Andriy Peleschyshyn's blog

Порівняння двох програм для локального пошуку

Submitted by Andriy Peleschyshyn on Sun, 06/03/2005 - 00:52

У звязку з катастрофічним ростом об'єму інформації на персональному комп'ютері вирішив поекспериментувати з ПЗ для локального пошуку.
Спробував спочатку Google Desktop Search а потім Kopernic Desktop Search.
Висновок очевидний - перевага на боці Коперніка. За Гуглом - тільки голосна назва фірми-виробника.
Дивіться самі:

  • Google Desktop Search проіндексував мені 15 тисяч документів, Kopernic Desktop Search - понад 100 тисяч.
  • Копернік індексував критично важливі для мене PDF, Гугл не помічає їх (напевно ліцензію в Adobe на опрацювання PDF не купили).
  • Копернік індексує всякі відео та аудіо файли, що також буває корисно.
  • У Гугла практично нема налаштування пошуку. У Коперніка він достатньо широкий (вибір директорії, типу, дати та розміру файлу)
  • У Гуглі результат пошуку виводиться в броузер (навіщось інтегрується в глобальний інтернет-пошук Гугла). У Коперніка - зручний спеціальний інтерфейс.
  • Гугл відкриває окремий Веб-сервіс на окремому порті (що вимагає переналаштування файрвола або породжує потенційну дирку в системі)



    • Висновок - Kopernic Desktop Search виглядає на якісний спеціалізований продукт, орієнтований на розв'язання однієї конкретної задачі. Google Desktop Search - більше схожий на не дуже вдалий експеримент в стилі Microsoft по інтеграції глобальних та локальних функцій (у даному випадку - пошуку).
    Кому не розходиться на бренді - раджу Коперніка.

    »

    Comment viewing options

    Select your preferred way to display the comments and click "Save settings" to activate your changes.

    Варто було мені

    Submitted by Andriy Peleschyshyn on Mon, 07/03/2005 - 21:15.

    Варто було мені написати дане повідомлення, як стало відомо, що гугл випустив нову версію свого локального пошуку, в якому розширено перелік типів файлів, що підлягають індексації, зокрема добавлені PDF та мультимедія

    »

    А пан пробував А

    Submitted by Anonymous (not verified) on Wed, 23/03/2005 - 19:57.

    А пан пробував Архіваріус?

    Жартую:) Для згаданого пошуку є 2-3 програми, характеристики котрих сняться розробникам гуглів.

    »

    Коперник не підтримує кирилицю

    Submitted by Anonymous (not verified) on Sat, 16/04/2005 - 01:07.

    Коперник не підтримує кирилічні кодування. Тобто документи індексує, але пошук по них проводити відмовляється, ще й инколи вилітає при спробі здійснити такий пошук. Внаслідок цього він мені виявився практично непотрібним. Тому зніс. Ґуґлівський локальний пошук ще не пробував.

    »

    Дивно

    Submitted by Andriy Peleschyshyn on Sat, 16/04/2005 - 10:13.

    Дивно.
    У мене з кирилицею працює без жодних проблем. І всюди де я пробував (десь на 5 різних комп'ютерах).
    У попердній версії Копернік у мене розумів тотожності великих і малих кириличних літер. Тобто пошук по "андрій" не давав документів зі словом "Андрій".
    Але після апгрейду до останньої версії Коперніка і ця незручність була усунута.

    »

    link?

    Submitted by Anonymous (not verified) on Sun, 01/05/2005 - 16:40.

    а чом би зразу не давати лінк на сторінку Коперніка?

    »

    Та прошу дуже: h

    Submitted by Andriy Peleschyshyn on Sun, 01/05/2005 - 17:44.

    Та прошу дуже:
    http://www.copernic.com/en/products/desktop-search/

    »

    Копернік і кирилиця

    Submitted by Pavlo Zhezhnych on Wed, 04/05/2005 - 15:18.

    Поставив Коперніка, кирилицю підртимує, але розрізняє великі і малі букви. Крім того потрібно точно вказати фразу пошуку, бо Копернік не розрізняє словоформи.

    »

    Comment viewing options

    Select your preferred way to display the comments and click "Save settings" to activate your changes.

    © Інформаційні технології. Аналітика , Рідна Мережа