Windows Home Server і з чим його їсти

Ну вже зовсім нещодавно на конференції CES 2007 Microsoft представила Windows Home Server (WHS). Ця операційка це гібрид всіх версій Windows, де в основі все таки лежить Windows Server 2003. Основне призначення – бути їй вдома і керувати мультимедіа та клієнтськими машинами.
Цікаво, що простий смертний не зможе прийти до магазину і купити собі цю ОС. При розробці Microsoft співпрацювала із НР( до цього вони мали HP MediaSmart Server) і коли ви будете купувати сервер НР то до нього і додасться WHS. А вихід планується на кінець літа.
Перше, що мене вражає так це МІНІМАЛЬНІ системні вимоги : 1ГГц процесора, 512 Мб операційки, 80Гб вінчестер, Ethernet .
В Home Server забрали Active Directory хоча сама синхронізація користувацьких облікових записів та паролей є. Клієнти зможуть зберігати свої файли за рахунок технології WHS Drive Extender (звичайнісіньке добавляння дисків ATA/SATA, USB/Firewire, тільки тепер цей процес ось так називається ). Дані від збоїв захищені за рахунок зазеркалювання (не RAID). Розподіл файлів здійснюється SMB протоколом (слава Linux). Присутньою є також технологія Single Instance Store, що використовується для зберігання даних. Суть полягає в тому, що виключно зміни добавляються до backup, зменшуючи його в розмірі та пришвидшуючи архівування. Це той самий інкрементальний backup, тільки знову назвали це по іншому. Коли Home Server помре, то в комп’ютер потрібно запхати пілюлю у вигляді компакт диску ( але не чистий, а той що додається до ОС) і чисто теоретично всі дані можна відновити. Є реалізований Remote Administration через ІЕ.
Як завжди Microsoft запропонувала хороше рішення для домогосподарок, що понад усе тільки і мріяли, як стати адміністраторами комп’ютерних мереж. Важко мені зрозуміти ціль виходу ОС. Вона абсолютно нічим не відрізняється (крім назви) від звичайної серверної ОС. Значно дешевше і краще було б поставити Linux ( який ще й їсть щонайменше в 3 рази менші ресурси) і мати такі самі можливості. Компанія витрачає ресурси на невідомо що, випустили би краще одну нормальну ОС, за яку не було б соромно.

© Інформаційні технології. Аналітика , Рідна Мережа